codestre.am vs shelr.tv

Nach meinem Artikel über Shelr.tv bin ich darauf hingewiesen worden (Danke an Timo für den Tipp), dass ich mir doch mal codestre.am anschauen soll.

codestre.am funktioniert im Prinzip ähnlich wie shelr, d.h. man kann Dinge, die man in einer Shell tippt (und was ausgegeben wird) mitschneiden und als ein “Video” speichern.

Im Gegensatz zu shelr, kann codestre.am allerdings Livestreams. Sehr nettes Feature. Online kann man dazu auch chatten, fehlt eigentlich nur noch Voice-Chat (aber das kann man ja auch anders lösen).

Um Aufnahmen mit codestre.am zu machen müsst ihr euch zuerst auf der Website anmelden und eine neue Aufnahme erstellen. Dann bekommt ihr einen Befehl, den ihr ausführen sollt; der sieht ungefähr so aus:

curl get.codestre.am/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | sh

Ihr bekommt also für jedes “Video” ein eigens generiertes Shellskript. Sobald es ausgeführt wird, öffnet sich eine neue Shell, die dann live gestreamt wird. Schließt man die Shell, wird die Übertragung beendet. Durch erneutes Starten des Skripts kann man sie allerdings fortsetzen. Um einen Stream ganz zu schließen, muss man ihn online als abgeschlossen markieren. Dann wird er in ein “Video” konvertiert und kann jederzeit wiedergegeben werden.

Lokal Aufnahmen zu speichern, wie in shelr ist nicht möglich, allerdings lassen sie sich als privat markierten, sodass man sie nur mit dem passenden Link ansehen kann. (Das Feature hat shelr inzwischen auch bekommen).

Hier noch eine kleine Gegenüberstellung ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

codestre.am

shelr.tv

  • Livestream
  • Livechat
  • Man kann gut Text aus dem Player kopieren*
  • Embedding von Aufnahmen
  • private Aufnahmen
  • etabliert, d.h. viele durchsuchbare Aufnahmen, zu verschiedenen Themen
  • Aufnehmen sind in “Echtzeit”, d.h. lange Pausen im Stream bleiben erhalten
  • - Pfeiltasten funktionieren in ncurses-Oberflächen nicht
  • Lokale Aufnahmen (ohne Anmeldung)
  • Lokales Abspielen
  • Kommentieren anderer Aufnahmen
  • Embedding von Aufnahmen
  • private Aufnahmen
  • das Format beinhaltet keine Pausen**

* beide Player funktionieren zwar auf HTML-Basis, im shelr-Player passieren allerdings manchmal komische Dinge, wenn man Text auswählen will
** das heißt nicht, dann es keine Pausen gibt, nacheinander Eingegebenes wird auch nacheinander ausgegeben, es gibt allerdings keine langen Pausen, wenn man lange nichts tut

Besonders die Livestream-Funktion hat mich an codestre.am sehr begeistert, aber manchmal will man aber vielleicht auch einen lokalen Client haben, um Aufnahmen zu machen und zu verwalten. Dann muss man eben zu shelr greifen.

Wenn man fertige Aufnahmen sucht, dann ist man auf jeden Fall bei codestre.am besser bedient, da es dort schon eine große Auswahl (sogar nach Programmiersprache sortiert) gibt. Schön wären allerdings Aufnahmen mit Audiospur, die leider beide nicht liefern.

  1. Noch keine Kommentare vorhanden.

  1. Noch keine TrackBacks.